Veľa ľudí ma v mojom profesionálnom živote prinútilo hlbšie siahnuť do podstaty problémov.
Prví boli vodohospodári, ktorí ma prinútili, aby som im následne dokázal, že najlepšia, najlacnejšia a najefektívnejšia tvorba vodných zdrojov je ekosystémová ochrana vôd. Bolo to v čase, keď všetci ťukali na „mozog“, čo za nezmysly Kravčík vymýšľa.
Prešlo 20 rokov a ekosystémovú ochranu vôd spomína kde kto. Stáva sa z toho módny trend a najčastejšie to mentorujú tí, ktorí vlastne ani nevedia, čo to znamená. Ja som sa so svojím tímom posunul ešte ďalej a pochopil som, že hlavným ovplyvňovateľom termoregulácie planéty Zem, teda zmien klímy je stav vody v ekosystémoch kontinentov.
Tak, ako pred 20-mi rokmi mi nevedeli prísť na meno vodohospodári, tak mi teraz nevedia prísť na meno klimaalarmisti, pre ktorých sa stalo fetišom CO2, ktorý je podľa nich údajne hlavným vinníkom klimatickej zmeny. Najväčšími tí, ktorí vôbec nerozumejú fyzikálnej podstate termoregulácii planéty Zem, sú najväčší zástancovia vplyvu CO2 na globálnu zmenu klímy.
Teraz chcem poukázať na ďalší fetiš, ktorý ma udivuje s akou plytkou bohorovnosťou celá plejáda expertov na fungovanie klimatického systému i hydrológie planéty Zem má medzery v prírodných vedách. Tým fetišom je, vplyv nadmorskej výšky na tvorbu zrážok.
Tak som sa milí priatelia pohral. Dal som dohromady vzťah nadmorskej výšky a ročné úhrny zrážok a vzťah percenta lesnatosti územia a ročné úhrny zrážok . Z grafu, ktorý Vám ponúkam je evidentne zreteľnejšia korelácia vplyvu lesnatosti územia na tvorbu zrážok.
Je jasné, že tento výskum som nerobil na základe presne stanovenej metódy a ani sa ňou nebudem zaoberať. To zhodnotia moji kritici, aký som ja šarlatán. Ja len kritický prinášam ďalší poznatok plytkého nazerania reprezentantov vedy, ktorých platíme z našich daní, aby sa tomu seriózne venovali.
Priestor na diskusiu. Ak je to tak, tak veľa vecí zprofanovaných vedcov je úplne spochybniteľná. Darmo sa moji kritici tu budú naparovať a vynášať súdy, že moje poznania sú úplným bludom.
Odporúčam im seriózne zobjektivizovať ich vedecké bádanie a to čo najrýchlejšie ako sa dá, lebo zajtra to bude neskoro. Odporúčam im zbaviť sa ideológie a namiesto ohovárania Kravčíka sa začať venovať tomu, za čo ich platíme. Ak to neurobia, tak sa môže stať, že pri toľkej tvrdohlavosti, ktorú Kravčík vlastní, že objaví ešte niečo, čo ani sám on netuší 
:
To fakt ste ochotný zverejniť takúto tuposť? ...
Pane Kravčíku, stěžujete si, že Vás budou ...
Celá debata | RSS tejto debaty