kravcik

Keď nám bývalý premiér pred rokom a pol robil divadielko a trhal faktúry pred televíznymi kamerami, že sa nebude zvyšovať cena energie, tak teraz už pod Jahnátkovým vedením Úradu pre reguláciu sieťových sa to tak pripravuje a natvrdo.

Títo slovenskí janošíkovia, ktorí skáču od buka do buka aj vďaka nekompetentnej opozícii zbedačujú a rabujú Slovensko s najhrubším cynizmom. Nemajú ani štipku úcty k vlastnému národu. Ani najmenšiu snahu znižovať náklady pre zbedačený ľud. Namiesto systémových riešení napríklad efektívnejšiu, lacnejšiu a ľahšiu produkciu energie pokračujú v rabovaní Slovenska a zbedačovaní jej obyvateľov.

Včera som na Košickom trhu stretol jednu známu a mi rozprávala o možnostiach znižovania spotreby energie až o 80% ak by sa umožnila konkurencieschopnosť v technologických riešeniach. Mám priateľa, ktorý vo vlastnej budove nainštaloval systém nulovej spotreby energie a funguje mu to.

Tak sa teraz zamýšľam, ako vlastne táto krajinka funguje a hľadám príklady účelových politických rozhodnutí, ktoré legálne cez zákony zabezpečujú bezprácny honosný život svojej úzkej skupine ľudí.

Iste sa ich nájde veľa. Ja vyberám jeden, ktorý súvisí s vydrancovanými lesmi a spustošenou krajnou. Zákonom 309/2009 Z.z. o podpore obnoviteľných zdrojov energie a kogeneračných systémov sa chcelo dosiahnuť údajne zvýšenie produkcie elektrickej energie bez produkcie sprievodných emisií CO2. Spomínaným zákonom si vymysleli systém tzv. povoleniek, z ktorého vyplýva, že štátna dotácia na výrobu 1 MWh prepočítaná cez jednu tonu CO2 je 3000 €.

Foto: M.Kravčík

Dobre obhospodarovaný les dokáže reálne absorbovať emisie v rozsahu 12 až 16 ton na hektár a to každým rokom. To isté platí aj pre poľnohospodársku krajinu. To znamená, že les pri biznis modeli na 10 rokov dokáže absorbovať do biomasy 150 ton CO2. Takže na základe definovanej spoločenskej hodnoty lesa cez emisné povolenky, ktoré financuje štát, má jeden hektár zdravého lesa hodnotu 450 tisíc €!!!

Ako je teda možné, že tie povolenky platia na spaľovanie biomasy, teda dreva a nie na produkciu biomasy? Jednoducho preto, lebo úzka skupina ľudí, ktorá si sprivatizovala tento štát rozhoduje cez zákony pre svoje potreby.

Viete si predstaviť, že by spomínaný zákon platil na ukladanie CO2 do biomasy a nie na spaľovne biomasy, či solárne kolektory? Peniaze by išli vlastníkom lesa a tých je veľa. Ak by bola dotácia do jedného hektára lesa čo i len 4 tisíc €, tak by spoločenský úžitok bol 100 krát vyšší, ako to, čo si do zákona dali papaláši, aby peniaze legálne tiekli iba im. Navyše Slovenské lesy by ináč vyzerali.

Toto je jeden z mnohých príkladov totálneho úpadku a sabotáže rozkladania štátu. Túto krajinku, treba štartovať nanovo, ak má mať svoje miesto medzi štátmi, v ktorej verejná politika slúži občanom a nie mafiánom…

Ak sa pozrieme na spustošený les v národnom parku Vysoké Tatry, tak vzniká úplne legitímna otázka, kto financuje kampane nič nerobenia na devastovanom Slovensku?