Búrlivé obnažovanie príčin vzniku povodní v Demänovskej doline vyniesli na povrch dve „pravdy“. Žiaľ pokrivené. Prvá pokrivená pravda je, že to spôsobilo J&T, teda tí, ktorí si z Jasnej urobili lyžiarsky raj. Druhá pokrivená pravda je, že to urobili vlastníci urbariátov, ktorí ťažia a ťažia drevo. Údajne do nemoty. Toľko hovoria „múdre sociálne siete“.
Tieto dve pokrivené pravdy by boli skutočnými pravdami vtedy, ak by na Slovensku neexistovali žiadne inštitúcie, ktoré sú zodpovedné za určovanie podmienok, za akých môže ktokoľvek stavať zjazdovky a či ťažiť drevo.
Na Slovensku máme envirorezort, ktorý je kompetentný ochranu prírody zabezpečovať a dávať podmienky napríklad pre realizáciu zjazdoviek, či ťažbu dreva. Aké podmienky dáva? Všetci dobré vieme, že premrštená ťažba dreva v Nízkych Tatrách sa odvíja od smutnej veternej kalamity (19. november 2004), ktorá nie len „vykosila“ tisíce hektárov monokultúrnych smrekových porastov v celej tatranskej oblasti, teda v oboch Tatranských národných parkoch, ale do nich priniesla aj nový fenomén. Lykožrút.
Lykožrút postupne zožiera monokultúrne smrekové lesy a majitelia lykožrútom napadnuté drevo ťažia. Prečo lykožrút požiera lesy? Nuž preto, lebo lykožrút potrebuje teplo a sucho. A tak sa množí a množí. A čo kompetentní, teda tí, ktorí sú platení z našich daní? Už 13 rokov rozmýšľajú a rozmýšľajú, A dospeli k názoru, že najlepšie to nechať na samovývoj. Preto sa priklonili k téze, že príroda je povinná sa vysporiadať sama?. Možno preto, lebo sa nikomu nechce niesť zodpovednosť. Tak to ostáva na prírode. Slovenskom od povestnej Tatranskej víchrici sa zmieta v samovývoji. Keď už sme akceptovali v spoločnosti samovývoj, tak na kýho čerta platíme úradníkov, ktorí aj tak nič nerobia?
Ak by boli úradníci aspoň trochu kompetentní, tak by vedeli, že napríklad Nemecké Bavorsko zažilo v roku 1989 30 násobne intenzívnujšiu kalamitu lesných porastov, ako Slovensko v roku 2004. Vtedy víchrica vyvrátila viac ako 70 mil. m3 smrekových porastov. A čo urobili zelení a lesníci v Nemecku? Dohodli sa, že nie len plochy vyvrátené po veternej kalamite je nevyhnutné obnovovať vysádzaním viacerých druhov listnáčov, ale aj stojaté monokultúry po celom Nemecku s finančnou podporou štátu ekologizovať. Tak sa stalo, že jeden deň sa ťažili ešte zdravé a nie lykožrútom napadnuté a na druhý deň sa sadilo. Tým predišli nie len znehodnocovaniu dreva, ale zabránili nástupu lykožrúta a rozvratu lesných ekosystémov. A ako vyzerajú Nemecké lesy? Treba sa ísť do nich pozrieť. Ja osobne som v nich v 90-tých rokoch vysadil viac ako 100 tisíc stromčekov. Najviac bolo listnáčov
To znamená, že ak múdre a pomazané hlavy toto nevedia, a dovolili viac vysušiť Slovensko, tak sa nečudujem, že sa lykožrúť množí a množí. Tomus sa totiž darí v suchu a teple. Prečo? Všimnite si na obrázku pod Chopkom, koľko rygolikov je porobených na zjazdovke, aby zabránili erózii.
Tie rigoliky síce chránia zjazdovku pred eróziou, ale zároveň urýchľujú odtok dažďovej vody zo zjazdovky, vysušujú územie a zároveň zvyšujú povodňové ohrozenie v Demänovskej doline. A kto je za to vinný? Majitelia zjazdoviek, alebo tí, ktorí dávajú podmienky, teda envirorezort? Ak by mali aspoň trochu citu pre realitu a nespreneverili sa svojej profesionálnej cti ochranára, tak by nie len nedovolili majiteľom projektovať takéto riešenia, ale by im pomohli napríklad v tom, aby v území bol dostatok vody na obdobia keď je sucho.
Takže za stav prírody na Slovensku a teda aj za symptómy, ktoré sú vyvolané devastáciou prírody a prejavujú sa v podobe povodní, či sucha treba vidieť ochranára.
Celkom zaujimave je, ze povodne su casto aj v ...
Svaty Peter? ...
Celá debata | RSS tejto debaty