Prečo?
Zo Slnka tečie žiarenie, ktoré vo vzduchoprázdnom priestore 150 mil. km nestráca žiadnu energiu. Pred vstupom do atmosféry dosahuje slnečné žiarenia intenzitu v podobe solárnej konštanty 1353 W/m2, či je to nad rovníkom, alebo napríklad nad 48-ou rovnobežkou severnej, či južnej zemepisnej šírky, alebo na póloch.
Prechodom atmosféry slnečné žiarenie stráca na intenzite. Na rovníku, na hladine mora táto strata je 353 W/m2. Na úrovni hladiny mora je intenzita solárneho žiarenia presne 1000 W/m2. To znamená, že v atmosfére nad rovníkom sa stratí odrazom, pohltením a rozptylom spomínaných 353 W/m2.
Na 48. rovnobežke zemepisnej šírke dopadá na zemský povrch už len 963,8 W/m2. To znamená, že v atmosfére sa stráca 389,2 W/m2, lebo lúče Slnka sa predierajú cez dlhšiu dráhu skleníkových plynov (CO2, H2O, NOx).
Ak vychádzame z tézy, o ktorej nám vedci tvrdia, že sa zvyšuje koncentrácia skleníkových plynov v atmosfére, tak na základe vyššie uvedených súvislostí na zemský povrch by malo dopadať menej slnečnej energie, ako v minulosti. Ako je to so slnečným žiarením? Ja osobne vnímam, že slnečné lúče sú silnejšie, ako to bolo pred 50-timi rokmi. Prečo to tak je? Dá sa to vysvetliť?
Tu je moje vysvetlenie:
Ku skleníkovým plynom v atmosfére patrí aj vodná para. V jednom kubíku vzduchu sa bežne nachádza 23 000 ppm skleníkových plynov H2O. Pri plnej nasýtenosti je to cez 60 000 ppm. V tom istom kubíku vzduchu sa nachádza momentálne 400 ppm CO2 (57 násobne menej, ako H2O).
Vieme o tom, že vplyvom poškodzovania ekosystémov ubúda každoročne z kontinentov cca 760 mld. m3 vody z malých vodných cyklov a ten istý objem pribúda v oceánoch (stúpanie hladín oceánov o 2,1 mm). Táto voda ubúda nie len z ekosystémov, ale aj z atmosféry, teda ubúda z malých vodných cyklov. To znamená, že z atmosféry ubúdajú skleníkové plyny H2O 38 násobne rýchlejšie, ako pribúdajú CO2 z priemyselnej činnosti..
Ak by sme len na základe toho popísali zmeny v atmosfére a definovali klimatickú zmenu, tak by sme mohli povedať, že zmena klímy prebieha vplyvom znižovania koncentrácie skleníkových plynov v atmosfére. Samozrejme, že toto by bolo silne pritiahnuté za vlasy, pretože zmeny teploty planéty Zem sú vyvolané zvýšenou produkciou citeľného tepla z vysušených ekosystémov, ktoré v minulosti boli viac zavodnené.
Záver:
Tvrdohlavé lipnutie klimatológov, ich podporovateľov a politikov, že CO2 je hlavný vinník klimatickej zmeny je pre bezpečnosť života na planéte Zem nebezpečné !